|
|
|
|
| LEADER |
00000nab a2200000 i 4500 |
| 001 |
publ1613 |
| 005 |
20241108102706.0 |
| 008 |
241108s2020 hu o 0|| Magyar d |
| 022 |
|
|
|a 2062-9648
|
| 024 |
7 |
|
|a 31641864
|2 mtmt
|
| 040 |
|
|
|a PPKE Publikáció Repozitórium
|b hun
|
| 041 |
|
|
|a Magyar
|
| 100 |
1 |
|
|a Halász Zsolt
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Veszélyhelyzet szabályozásának egyes példái
|h [elektronikus dokumentum] :
|b Szabályozási megoldások Svájcban és Magyarországon /
|c Halász Zsolt
|
| 260 |
|
|
|c 2020
|
| 300 |
|
|
|a 1-12
|
| 490 |
0 |
|
|a PÁZMÁNY LAW WORKING PAPERS
|v 11 No. 10
|
| 520 |
3 |
|
|a Napjaink egyik sokakat foglalkoztató jogi szabályozási kérdése, hogy bizonyos veszélyhelyzet, mint például a Korona-vírus járvány esetén, a végrehajtó hatalmat gyakorló Kormány milyen jogi felhatalmazás alapján és milyen speciális szabályok alkalmazásával veheti át a Parlament jogalkotó hatásköreit. E kérdés alapvető fontosságú, hiszen a jogállamiság egyik alapvető eleme a hatalommegosztás elve, amely szerint a végrehajtó és a törvényhozó hatalom elkülönül egymástól – és természetesen a bírói hatalmi ágtól is –, azonban előfordulhatnak olyan speciális jogrend alkalmazását igénylő helyzetek, amelyek az általános hatalommegosztási elv alkalmazásának átmeneti felfüggesztését teszik szükségesé. Jelen dolgozat e kérdéskört a svájci és a magyar szabályozási példák áttekintésével elemzi.
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://publikacio.ppke.hu/id/eprint/1613/1/PLWP_2020-10_Halasz.pdf
|z Dokumentum-elérés
|